[1]侯崇,来亚芳,桑家福,等.石膏及化肥配施对碱矿区盐碱土改良的影响[J].现代农业研究,2024,30(6):38-43.
点击复制

石膏及化肥配施对碱矿区盐碱土改良的影响
分享到:

《现代农业研究》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
30卷
期数:
2024年6期
页码:
38-43
栏目:
土壤与肥料
出版日期:
2024-06-15

文章信息/Info

文章编号:
2096-1073(2024)06-0038-43
作者:
侯崇来亚芳桑家福李洋*
河南省第一地质勘查院有限公司
关键词:
碱矿区盐碱土改良天然石膏适宜施用量
分类号:
S156.4
文献标志码:
A
摘要:
为了探究石膏配施化肥在不同配比下对碱矿区盐碱土的改良效果,本研究通过土培试验,将石膏与化肥各四 种施入量两两组合,并以不施化肥和石膏处理作为对照,系统地研究了配施方案对盐碱土理化性状的影响。研究得 出:与对照处理相比,各配施方案可以明显降低土壤盐碱障碍,使土壤的pH 值从9.42 最高下降到7.04;水溶性盐含量从 0.64 g/kg 提高到3 g/kg;并且明显提高土壤有机质(36.7%~40.6%)、全氮(81%~388%)、速效磷(317%~530%)和速效 钾含量(36.2%~80.2%);总的来说,综合考虑到土壤pH值、养分适宜范围及经济效益,推荐H2S3处理(化肥施入量20 g/ kg,石膏施入量100 g/m)作为最优处理,此处理可以对碱矿区盐碱土改良提供理论参考。

参考文献/References:

[1] SINGH K. Microbial and enzyme activities of saline and sodic soils [J]. Land Degradation Development,2016,27(3):706- 718.
[2] LIU S L,HOU X Y,YANG M,et al. Factors driving the relationships between vegetation and soil properties in the Yellow River Delta,China[J]. Catena,2018,165:279-285.
[3] 刘国辉,买文选,田长彦. 施用有机肥对盐碱土的改良效 果:Meta 分析[J]. 农业资源与环境学报,2023,40(1):86-96.
[4] 徐子棋,许晓鸿,王梓默. 松嫩平原苏打盐碱地成因,特点及 治理措施研究进展[C]//东北三省水利学会2017 年学术年会. 吉林省水利学会辽宁省水利学会黑龙江省水利学会,2017.
[5] 金明姬,周妍宏,文波龙,等. 石膏改良盐碱土研究进展[J]. 南京林业大学学报(自然科学版),2023,47(2):1-8.
[6] SAHAB S,SUHANI I,SRIVASTAVA V,et al. Potential risk assessment of soil salinity to agroecosystem sustainability: current status and management strategies[J]. Science of The Total Environment . 2021,764:144164.
[7] 王彬,肖国举,毛桂莲,等. 燃煤烟气脱硫废弃物对盐碱土 的改良效应及对向日葵生长的影响[J]. 植物生态学报, 2010,34(10):1227-1235.
[8] 张俊华,孙兆军,贾科利,等. 燃煤烟气脱硫废弃物及专用 改良剂改良龟裂碱土的效果围[J]. 西北农业学报,2009,18(5): 208-212.
[9] 李茜,孙兆军,秦萍,等. 燃煤烟气脱硫废弃物和糠醛渣对 盐碱土的改良效应围[J]. 干早地区农业研究,2008,26(4): 70-73.
[10] 吴洪生,陈小青,周晓冬,等. 磷石膏改良剂对江苏如东滨 海盐土理化性状及小麦生长的影响[J]. 土壤学报,2012,49 (6):1262-1266.
[11] 肖弘扬,李谟志,林启美,等. 8 种耐盐植物与脱硫石膏对 河套灌区盐碱土水稳定性团聚体的影响[J]. 中国农学通报, 2021,37(34):90-96.
[12] 刘娟,张风华,李小东,等. 滴灌条件下脱硫石膏对盐碱土 改良效果及安全性的影响[J]. 干旱区资源与环境,2017,31 (11):87-93.
[13] DOLORES HURTADO M,ENAMORADO S M,ANDREU L, et al. Drain flow and related salt losses as affected by phosphogypsum amendment in reclaimed marsh soils from SW Spain[J]. Geo-derma,2011,161(1-2):43-49.
[14] HUANG L H,LU Y,FERREIRA J F S,et al. Long-term with combined effects of tillage and rice cultivation phosphogypsum or farmyard manure on the concentration of salts,minerals, and heavy metals of saline- sodic paddy fields in northeast China[J]. Soil Tillage Res,2022,215:105222.
[15] ZHAO Y G,WANG S J,LIU J,et al. Fertility and biochemical activity in sodic soils 17 years after reclamation with flue gas desulfurization gypsum[J]. Journal of Integrative Agriculture, 2021,20(12):3312-3322.
[16] 许光辉,郑洪元. 土壤微生物分析方法手册[M]. 北京:农业 出版社,1986.
[17] 鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 北京:中国农业出版社,2000.
[18] 刘丽丽,马会芳,占国艳,等. 重量法测定土壤水溶性盐总 量的优化[J]. 中国无机分析化学,2023,13(6):661-670.
[19] 王静. 不同土壤改良物质对燕麦生长发育及土壤理化性状 的影响[D]. 呼和浩特:内蒙古大学,2019.
[20] WANG Y Q,GAO M,CHEN H T,et al. Organic Amendments promote saline- alkali soil desalinization and enhance maize growth[J]. Frontiers in Plant Science,2023,14:1177209- 1177209.
[21] 姜展博,宁松瑞,王全九. 脱硫石膏改良盐碱土壤综合效果 评价研究[J/OL]. 土壤学报. [2023-10-24]. https://link.cnki. net/urlid/32.1119.p.20231023.1618.004.
[22] 毛久庚,毛欣宇,杨华金,等. 增施磷石膏对苏北地区轻度 盐碱土改良及小白菜生长的影响[J]. 江苏农业学报,2023, 39(3):699-706.
[23] 王涵,张忠庆,刘金华,等. 不同改良剂对苏打盐碱土的改 良效果[J]. 吉林农业大学学报,2020,42(5):569-575.
[24] 郭天云,郭天海,何增国. 磷石膏对盐碱地改良效果及对玉 米的影响[J]. 甘肃农业科技,2019(7):48-52.
[25] 景鑫鑫. 改良剂对盐碱土壤修复的研究进展[J]. 河南农业, 2020(1):17-19.

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目:河南省地质矿产勘查开发局局管地质科研项目(自筹经费)“桐柏吴城碱矿区土壤污染生态修复技术研究”(项目编号:豫地 矿科研〔2021〕Z-15 号)
作者简介:侯崇(1995.09- ),男,汉族,河南镇平人,本科生,工程师,研究方向:地质环境与土壤修复。
*通讯作者:李洋(1995.10- ),男,汉族,河南信阳人,硕士研究生,工程师,研究方向:土壤肥力调控,E-mail:1195607705@qq.com。
更新日期/Last Update: 2024-06-15